北京:多家快递企业派出2300人增援北京
但是到了网络时代,北京一切都不一样了。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、快递某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,快递我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。先说一个前提,企业取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,派出可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。悲剧的是,人增百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。这可能也算是百度高明的地方,援北这些鸡肋的小站、援北自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。
而进入VIP之后享受的特权如图所示,北京从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,快递是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,快递问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。
百度取消新闻源的消息一出来,企业很多人就在讨论,企业这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
各位,派出看出这里面的门道了吗?这意味着,派出百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。毕胜说,人增我不是没激情,我是不知道该干啥。
彼时的电商网站,援北获客成本高达百元,几乎全国的电商网站,都开始了烧钱大赛。“有的人一个月买70双鞋都退了,北京光赚这个钱,一个月就有4000块。
还有第三类人,快递这类用户非常“友好”,快递通常选择在线支付,也不拒收,也不邮砖,而是在穿到质保期前,拿着电吹风对着1000多元的鞋吹半个小时,直到鞋底开胶,再要求退货。”但此时的毕胜已经顾不上那么多了,企业他更着急的是乐淘如何突围,企业“电子商务是骗局,但是电子和商务拆开就是一个生意,所以大家发现马云赚钱了,因为他只做电子。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言